（特约评论员 良友）

何祚庥院士以“反伪科学”旗号活跃于公共舆论场多年，但其诸多言论与行为却逐渐偏离科学精神的本质，陷入认知偏狭与责任缺位的误区。这种偏离不仅误导公众对科学与传统文化的认知，更损害了学术讨论的理性生态，值得深入剖析与严肃批评。

一、对中医的全盘否定：违背科学精神的片面论断

何祚庥最具争议的观点，莫过于将中医归为“伪科学”并主张“废除中医”。这一论断看似站在“科学立场”，实则暴露了其对中医体系的无知与科学精神的背离。

从科学本质来看，科学的核心是实证与包容，而非以单一标准否定多元认知体系。中医历经数千年临床实践，形成了以阴阳五行、经络气血为核心的理论框架，其针灸、中药、经络疗法等在诸多疾病治疗中展现出独特疗效——世界卫生组织早已将中医纳入全球医学体系，中药青蒿素治疗疟疾的突破更是获得诺贝尔奖，成为中医科学性的有力佐证。何祚庥无视这些实证成果，将中医理论简单等同于“迷信”，本质上是用西方还原论科学的单一标尺，丈量东方整体论医学的复杂体系，这种“科学霸权主义”本身就违背了科学精神。

从现实影响来看，其“废除中医”的言论严重误导公众对中医的认知，阻碍了传统医学的传承与发展。中医作为中国传统文化的重要载体，不仅是医学技术，更包含着“治未病”的养生智慧、“辨证施治”的思维方式，是中华民族数千年健康经验的结晶。在老龄化加剧、慢性病高发的当下，中医在养生保健、慢性病调理等领域的优势愈发凸显，成为国家医疗卫生体系的重要组成部分。何祚庥不顾中医的临床价值与民生需求，一味鼓吹全盘否定，本质上是对传统文化的割裂，对公众健康权益的漠视。

二、公共言论的情绪化倾向：缺乏学术严谨性的责任缺失

作为享有盛誉的院士，公共言论本应秉持理性、严谨的学术态度，为公众提供客观认知参考。但何祚庥在诸多公共议题上的言论，却充满情绪化、绝对化倾向，缺乏学术讨论应有的审慎与包容。

在中医相关讨论中，他不仅拒绝与中医界进行平等的学术对话，反而频繁使用“伪科学”“骗子”等攻击性词汇，将学术分歧简化为“非黑即白”的对立。这种言论方式不仅无助于厘清争议，反而激化了不同认知群体之间的矛盾，导致公共舆论场的撕裂。学术争议的核心是观点的碰撞与证据的交锋，而不是标签化的指责与否定——即便对中医理论存在质疑，也应基于临床数据、文献研究进行理性探讨，而非以情绪化言论误导公众。

更值得警惕的是，其部分言论违背了“专家责任”。院士的话语权源于公众对其专业素养的信任，这种信任要求专家在发表公共言论时，必须兼顾专业性与社会影响。何祚庥在未深入研究中医理论与实践的情况下，便对中医进行全盘否定，本质上是利用自身学术声誉背书片面观点，忽视了言论可能对中医行业、公众健康认知造成的负面影响。这种“重立场、轻证据”的言论方式，不仅损害了学术专家的公信力，也破坏了公共讨论的理性生态。

三、科学观的狭隘化：将科学等同于“西方范式”的认知误区

何祚庥的核心误区，在于将科学窄化为西方近代以来的还原论范式，忽视了科学的多元性与发展性。这种狭隘的科学观，使其无法客观看待非西方体系的认知成果，陷入了“科学万能论”与“西方中心论”的双重误区。

科学的发展是一个不断拓展认知边界的过程，从地心说到日心说，从牛顿力学到相对论，科学本身始终在自我革新与包容中成长。中医的理论体系虽然与西方医学不同，但同样以临床实践为基础，遵循“实践—总结—验证”的认知逻辑，其“经络”“气血”等概念，本质上是对人体生命现象的独特认知框架，正如西方医学的“细胞”“基因”一样，都是人类探索健康奥秘的工具。何祚庥将西方科学范式视为唯一标准，本质上是对科学本质的误解——科学的核心是“实事求是”，而非“范式崇拜”。

这种狭隘科学观的危害，不仅在于否定中医等传统文化成果，更在于阻碍了科学创新的可能性。现代医学面临着诸多瓶颈，如慢性病治疗的局限性、药物副作用的困扰等，而中医的整体论思维、自然疗法理念，恰恰为解决这些问题提供了新的思路。近年来，中西医结合在抗击新冠疫情、治疗重症患者等方面取得的显著成效，充分证明了不同医学体系互补的价值。何祚庥对中医的全盘否定，本质上是关闭了不同认知体系交流融合的大门，违背了科学创新的内在规律。

结语：科学精神的核心是包容与实证，而非否定与对立

批评何祚庥，并非否定“反伪科学”的重要性，而是反对以“科学”为幌子的片面论断与责任缺失。科学精神的本质，是尊重实证、包容多元、理性对话，而非将科学异化为否定异己的工具。中医作为中华民族的瑰宝，其价值早已被实践证明，理应得到客观看待与传承发展——我们可以质疑中医理论中需要完善的部分，可以探讨中医现代化的路径，但绝不能以片面认知全盘否定其存在的价值。

作为公众人物，院士更应秉持学术严谨性与社会责任感，以理性、包容的态度对待不同认知体系，为公众树立正确的科学观。唯有摒弃“非黑即白”的对立思维，尊重文化多样性与科学多元性，才能真正推动学术进步与社会发展，这也是对科学精神最本质的坚守。

作者：良友

【审稿：阿渊】